終極毀滅戰士 電影

http://axinlove.com/2009/01/passchendaele/
《Passchendaele［帕斯尚爾戰役］》小故事、大場面
by @xinl.ve 090129
開篇明意：本片可看可不看。喜歡戰爭場景，希望作為觀影中的調劑，可以一看，但是在戰爭故事的方面，敘說的并不完全，電影主題也并不完整，稱不上佳作，因此可以不看。
開頭和結束時的字幕交待了在第一次世界大戰中，加拿大作為英聯邦國家之一參加戰爭，在只有極小的人口基數的情況，犧牲了大批的加拿大人。電影宏觀的主題：探求戰爭對國家和家庭帶來的傷害，也簡單帶到了外族移民（以德國移民后裔為例）在戰爭的確定身份的問題。微觀，或者說具體的故事：因傷已經從戰場退下來的士兵Michael Dunne(導演、編劇Paul Gross的親自出演)，為了保護心上人的弟弟，不得不重灰戰場的經過。
在沒有可以快速推進的機械化武器的情況下，第一次世界大戰演變成塹壕戰和絞肉機的戰爭，實屬正常。導演對于這種人頭堆砌的鐵血場景，花了不菲的成本，電影序曲時的廢墟里數人之間的槍擊場面還算簡單。影片臨近結束時的場景：廣袤的平原上，無數的彈坑

話說本片中間部分太拖沓了
看的讓人直接悶死了
這就是本片的最大弊病
而與之正好鮮明對比的正是開頭和結尾
開始部分 用刺刀刺穿那孩子腦袋的 一幕
是我最終能堅持看完中間那么長失敗情節的最大動力
而最后中士冒著槍林彈雨到到敵人陣地去救未來的小舅子
雖然說背著一個十字架在戰場上走有點雷人
但當他和對方軍官無言的對視 點頭時
這一幕還是很有震撼性的
這種對戰爭 對人性的解析讓我一下想到了西線無戰事
從中我們都能感受到 戰爭到底讓我們泯滅了些什么

下了一個6點多G的版本，本想這是一部很大場面，打得很激烈的電影。誰知道，這樣的戰爭片又一次讓我失望了。現在很多的戰爭片，已經不再關注于戰爭本身，背后的愛情故事，往往成為故事的主線。
真的很不能想象電影中的愛情。才認識那么一段時間，就愿意為她而奔赴那個原本極度厭倦的戰場嗎？在別人激戰中，兩人也能在旁邊“激戰”嗎？明知道這樣會死去，還沖上去救她的弟弟嗎？我對這樣的愛情很迷惑，有可能嗎？現實很殘酷，至少這樣的愛情不會發生在現在的社會里面。是現在的人自私，還是當年的人偉大呢？女主角曾經說過一句這樣的話，一次心動就能讓她墮入愛河。因為心動了，所以為之付出，真的是這樣嗎？
電影里面有很多不邏輯的地方，戰場前期的描繪也還欠缺。
不過，我對這部電影評價還是推薦。
1、人性的渲染。戰場上渲染人性，最大的鮮明對比。當雙方指揮官點頭示意的那一刻，停火的那一刻，人性受到了最大的渲染。原來戰場上還能講人性，很難得。就如在非自由的國度里堅持講求自由，是多么不容易的事情。
2、片尾的那一片碑，不僅讓人再度感嘆戰爭的無情

經典反戰戰爭片：《帕斯尚爾戰役》
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-60128.html