一出好戲7

一行人坐上大巴，就這樣從人類文明社會飄到一個荒無人煙的島上去了，于是，人類社會的進展又在他們身上重新上演了。
最開始成為領袖的（小）王，以簡單粗暴的原始技能去領導一個小團體，能夠填飽肚子作數。后來，張總那群人呢就靠發現的物資，開始了“貨幣”流通。最后，馬進和小興用自己造來的島上獨一的發電技術制衡這些人。
原始力量——物質資本——科技。
在這過程中發生的大小紛爭，透露出的人性與其變化都挺值得看的。但是有時會覺得一些鏡頭有點啰嗦。沒看過電影，不知道電影咋樣。

沒看過電影直接看的電視劇，每個人物的性格和角色都塑造的很立體呀，像看了一場大型酣暢淋漓的戲劇，初覺荒誕不羈，又覺諷刺和可憐。
人性的一點點膨脹（王）、智慧和自私的并存（張總）、小人物的不甘和矛盾（馬進）以及從懵懂到扭曲（小興），都是有逐步變化的蛛絲馬跡可循的。
中間情節的象征意味也很明顯，小王被簡稱王，北極熊的毛皮到了王的身下，身側坐著獻媚上位的女生，鏡頭轉成俯視，石器時代就到了；史專家在山洞口講關關雎鳩，文明彷佛在開化了；撲克牌代貨幣、小酒杯一舉、張總一叫、打手出馬

1、綠蜥蜴的問題
黃渤在網上談到了綠蜥蜴的暗喻，它指代觀眾或上帝視角。
我們知道冷血動物是在文學層面上是沒有【感情】的主體，所以電影中的蜥蜴作為一個旁觀者，指代觀眾也好，指代上帝也好，他并沒有真正同情他眼中的世界，也無法對人類產生類似感情的同理心，他以一種不信任的視角對待人類世界。
延生到影像之外，部分觀眾也以【理智主義】對待電影中的邏輯關系，對主角馬進【黃渤】的認知和他所生存的客觀空間持懷疑論
——譬方說這樣一種質疑——馬進是瘋子，所有人都是他的幻象。

人就是這樣，沒有人偉大到克制住自己的欲望。連檢測一個人是否成長的標準都只是學會延遲滿足自己的欲望，而不是盡可能地去消滅它，這很難，難到幾乎做不到。這是人性最大的悲哀。但同樣，這部戲也給我們展現了人性最美好的一種能量——愛！
一個不懂愛的人，就像不會呼吸的魚，一旦出了水族箱，在干燥的社會上，他不愛人，也不自愛，必將焦渴而死！
這，是我從這部戲中得到的感受。

我給一星是因為我一般看電影不是滿分就是一分。畢竟我不是專業影評人參考各種數據條件什么的！我只是覺得好看或者不好看！劇中演員演技都很好，可是劇情太強行戲劇化，比如馬進說全都是假的假的，太浮夸了吧！好好的一個人強行裝成神經病一樣來制造加深誤會。正常的幾句話就能解決的事非要變復雜。還有就是整部劇基本上相對符合現實！張總也是靠找到斷船致富，可你靠天上下魚。。比彩票還不靠譜

1、小王，打群架過后 吃方便面時 每個演員的回憶與悲痛的哭泣 尤其是寶強那一段 非常動人 讓人感覺他內心無奈—他本來也不是有很大本事的人 不過是比別人多了一些基本的野外訓練 一開始大家都把他當王 他也飄了 但其實越后來越覺得責任太大 沒能讓跟隨他的人過上好日子 自己也變得暴力不堪 其實真正的小王其實也是個沒啥出息的善良人而已

把2小時電影擴充到6集網劇，《好戲一出》與《一出好戲》如出一轍
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-25148.html