<cite id="fndlf"></cite>
<span id="fndlf"><i id="fndlf"><del id="fndlf"></del></i></span>
<span id="fndlf"><video id="fndlf"></video></span><strike id="fndlf"></strike>
<span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><i id="fndlf"></i></strike><strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike>
<span id="fndlf"></span>
<strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike> <span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<strike id="fndlf"></strike> <strike id="fndlf"><i id="fndlf"></i></strike>
<span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<strike id="fndlf"></strike>
美劇馬可波羅朱

馬可波羅 第一季

美劇馬可波羅朱

免費觀看
導演:
喬阿吉姆·羅恩尼
演員:
洛倫佐·里凱爾米,本尼迪克特·黃,陳沖,瑞米·許,朱珠,鄭啟蕙,黃經漢,阿馬爾·維克德,陳瓊華

更新:2024-11-03 06:12

首映:2014-12-12(美國)

年代:2014

時長:60分鐘

集數:10集

連載:10全集大結局

評分:6.1

觀看數:9470

熱播指數:1753

來源網:三年影院

《馬可波羅 第一季》評《馬可波羅》本劇

首段送給那些看不完三個自然段就來噴我死揪歷史細節的sb。歷史事實和邏輯是兩個方面。我吐槽女刺客不在床上趁機行刺,非要等過節時眾目睽睽之下不蒙面1打N,這是說它的邏輯硬傷,和歷史兩碼事。連這點都搞不明白還是安心看手撕鬼子吧。
在評論里和一胡攪蠻纏的吵了幾天,擾了各位發表過評論的,不好意思了,今后再不回復丫。我不太信有人會無聊到這么干,但是這貨真的疑似找小號吹捧自己,簡直逗死人。感興趣的可以去見識見識,截圖:http://www.douban.com/note/490285938/
==============================
這劇槽點太多,決定用這篇影評吐槽。
實話說以這部劇的拍法,更適合去拍明末清初的傳教士們。他們的地位類似劇中的馬可波羅,并且也處在漢夷交戰時期。波羅本人是否真的到過中國都存疑。
那些說”沒必要追究歷史細節“的腦殘,往下看,這篇順便把你們罵了,不謝。
剛才強忍著嘔吐感看完了第七集。看完之后立刻打了個盹才稍微好轉。編劇之無恥真是不斷刷新下限。本來第四、五集水平有所好轉,結果六、七集又急轉直下。
本劇沒別不好的,就是編劇傻逼

中國的歷史劇,無論是電影還是電視劇,大多缺兩樣東西:細節和氛圍。即使是諸如《漢武大帝》《康熙大帝》《雍正王朝》這些優秀的作品,細節還算差強人意,但仍缺少氛圍,缺少數百或是千年前的時代氛圍。你見過哪部作品里出現過滿是泥濘的街道?你見過哪部作品里的民房是陳舊簡陋的?你見過哪部作品里的百姓身著粗布麻衫?你見過哪部作品里的人物有深入肌理和甲縫的黑泥? 于是,建筑是古代的,器物古代的,服裝是古代的,但環境衛生是現代的,精神風貌是現代的,建筑衣物樣式雖古卻宛如去年才建昨日新沽

揭開美劇《馬可波羅》的神秘面紗
《馬可波羅》原本是要在中國拍攝的,因為馬可波羅游記中主要描述的就是元朝中國。但是美劇一拍史詩劇尺度都很大,比如《斯巴達克斯》《權力的游戲》,血腥暴力、性愛場面、宮廷陰謀,肯定是一個都不能少。于是,我國這方面的監察部門估計是怕國內影視劇跟人家學壞了,就沒讓來國內拍。于是,雖然當年馬可波羅游歷的是神州大地,但美劇《馬可波羅》是圍繞著神州大地,在馬來西亞,蒙古,哈薩克斯坦等國取景拍攝的。
主要部分是在馬來西亞依斯干達松林制片廠拍攝,馬來西亞征服倒是非常歡迎,因為增加了不少本地人的就業,甚至及時推出“在馬拍攝影片獎勵”,給他們減免了30%的稅,宣傳當地旅游景點,并吸引更多制片公司來此取景。
來自洛杉磯時報的探班
洛杉磯時報記者肖恩·菲茨杰拉德,到馬來西亞依斯干達松林制片廠對攝制組進行了采訪——他說這完全是一個重新搭建出來的城鎮,但視覺效果很好。當你仔細觀察這些精心構造的建筑和街道,你可以感受到那個時代人民的生活,聽到馬可波羅從意大利沿著街道走來的腳步聲

最大的忠告,要當演義看,不要當紀錄片。
在馬可·波羅本人是否真的到過元朝還是個爭論不休的話題的時候,在美劇演義這個雞蛋里挑著史實的骨頭,本質上和質疑康熙三德子是否微服私訪過沒什么太大區別。于是再看看康熙爺幾部曲的評分,不得不讓人認為不少差評的動機來源于“米國鬼子怎么敢這樣拍我們”!的抵制情緒。其實完全可以理解,如果哪天本土的導演決定拉一群白人演員拍一部1812年的戰爭故事,恐怕咱們也一樣會被對面的人噴。
吐槽歸吐槽,片子還是有不少可圈可點之處。好萊塢風格的大場面制作和賣肉自不必說,在一些小細節講真還是做過功課的,比如忽必烈在對話里提到母親信奉基督教;劇中有不少這種豆知識的史實小彩蛋。當然對于我這種對于歷史一知半解的人算是彩蛋,對于一些飽讀歷史的大神們來說,唆魯禾帖尼信什么教恐怕是信手拈來的事情,算不上什么編劇的優點。還有一個比較有意思的是劇中描述了逐漸被染缸文化同化的蒙古人認為自己到底是蒙古還是天朝上國的糾結,雖然戲份不多,但是也跳出了西方人認為元朝就是蒙古一直以來給人的刻板印象

  《馬可·波羅》這部美劇剛推出的時候,我在豆瓣上瞄了一眼它那低得可憐的評分,就決定不看了。即使在播出了接近一年之后,這部劇的豆瓣評分依然停留在5.9分(10分制)。當然,還要怪那副海報太具有迷惑性:不仔細看的話,還以為手拿寶刀的偶像派馬可·波羅,穿的是一身現代時尚皮大衣——那畫風很容易讓人聯想到國內近幾年層出不窮的抗日神劇。
  也是過了好久,我無意間再次點開了《馬可·波羅》的豆瓣頁面,發現一片罵聲之中,有一些為之平反的聲音:
  “相比較國內的古裝戲,還真算是良心之作。”
  “Abosolutely stunning!華裔演員在國際上存在感大增!每人都是一口標準的英音!真是夠拼的!王子澳洲帥哥看過他演的 《Better Man》!布景配樂很強大!Very entertaining! 電影畫面感比天朝拍史劇強多了!一天看完剩下的八集!Awesome!”
  特別是這一條:
  “雖然不是很好看,但也并沒有那么差啦,可以很寬容地打三星半。這戲是拍給美國人YY的,所以沒必要說什么符不符合歷史之類的話題啦。”
  看到這里

After watching Netflix's latest Marco Polo, I start to understand more why my European friends always complain about the Hollywood production about European history. As someone who studied Chinese history for seven years and has been reading about it since I was able to read, this show feels like a comedy to me. I have just finished watching the first two episodes, and I can easily find errors and problems every 3 minutes. e.g. Shenyang as a city name did not exited before Mongol took it over from Jin Dynasty ( a Northern kingdom in China; China does not exit as a political concept until early 20th century, and there is another Han Chinese Dynasty Song in the south).

《馬可波羅 第一季》評《馬可波羅》本劇
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-34808.html

好看的推薦

更多
5.52010中國大陸劇情片
2017中國大陸短片
2016中國香港恐怖片
亚洲精品在线视频